Roobol et al. onderzochten de rol van PCA3 als mogelijke eerste diagnosticum bij een verdenking op prostaatkanker. In het onderzoek werd de klassieke PSA-waardebepaling met de bepaling van PCA3 vergeleken. Bij een PSA-waarde > 3 ng/ml en een PCA3-score > 10 werd een prostaatbiopsie uitgevoerd.
Bij 721 mannen werden 122 prostaatkankergevallen door de biopsie gevonden. In totaal vertoonde de PCA3-bepaling een iets beter resultaat dan de PSA-bepaling: in vergelijking met de PSA-bepaling kon met de PCA3-bepaling een iets hoger percentage aan prostaatkankergevallen worden vastgesteld.
Het werk van Roobol et al. werd in een hierna volgende discussie uitgebreid en kontrovers besproken.

Bron:
Roobol et al.
Performance of the Prostate Cancer Antigen 3 (PCA3) Gene and Prostate-Specific Antigen in Prescreened Men: Exploring the Value of PCA3 for a First-line Diagnostic Test
Eur Urol 2010;58:475-481

Connolly D, Hutton R, Keane PF
Letter to the Editor
Re: Roobol  et al. Performance of the Prostate Cancer Antigen 3 (PCA3) Gene and Prostate-Specific Antigen in Prescreened Men: Exploring the Value of PCA3 for a First-line Diagnostic Test. Eur Urol 2010;58:475-81
Eur Urol 2011;59:e9

Roobol  MJ
Letter to the Editor
Reply to Connolly D, Hutton R, Keane PF’s Letter to the Editor re: Roobol  et al. Performance of the Prostate Cancer Antigen 3 (PCA3) Gene and Prostate-Specific Antigen in Prescreened Men: Exploring the Value of PCA3 for a First-line Diagnostic Test. Eur Urol 2010;58:475-481
Eur Urol 2011;59:e10-e11